マルチドメインモデルでは変形可能な三角柱を使用したため、結果を、RD-E:2201 ALE および RD-E:2202 SPH着水モデルの結果と直接比較することはできません。そのため、マルチドメインモデルを単一ドメインとして再実行し、比較のための結果を得ました。
加速度の結果は、CFC 60(-3db)フィルターを使用してフィルタリングされ、その後、単一ドメインとマルチドメインモデルの間で比較されました。
図 3. 単一ドメインとマルチドメインの比較

マルチドメインでの時間ステップは、単一ドメインと比べて大きくなっています。
- 時間ステップ図 4. 単一ドメインとマルチドメインの比較

理論的な速度上昇
の定式化:
ここで、
-
- 要素数
-
- サイクル数
-
- 要素平均時間コスト / サイクル
速度上昇
は以下のファクターで定式化することも可能です:
- 相対的な要素数:
- 相対的な時間ステップ(相対的なサイクル数):
は時間ステップです。
- 相対的なサイクル毎のコスト:
- Lagrangeシェル
- = 1
- Lagrangeソリッド
- = 3
- ALEソリッド
- = 6
- SPHセル
- = 15
速度上昇
は次のようになります。
- 経過時間:図 5. ALE着水

図 6. SPH着水

マルチドメインFSIの速度上昇は、シミュレーションで使用されるコアの数に応じて、単一ドメインのそれの6~9倍になります。